Le prime cifre circa il tesseramento 2018 ci raccontano che sono solo 5.477 gli juniores iscritti alla Federazione Italiana Golf. Per dire: a dicembre 2017 gli stessi raggiungevano quota 8.564.

Considerando un normale e consolidato ritardo fisiologico nel pagamento delle quote (e di conseguenza delle tessere FIG) e mettendo a bilancio anche lo slittamento a luglio/agosto delle pratiche per le iscrizioni ai club stagionali, possiamo comunque sperare in una tardiva crescita dei numeri riguardanti i giovani golfisti. Ovviamente possiamo farlo, sì, ma senza sfociare in contemporanea in un ottuso ottimismo. Perché, a dirla tutta, a osservare le vicende legate all’andamento dell’attività giovanile in corso, il quadro che se ne trae ha i toni scuri del dipinto di Goya sul “Dio Saturno che mangia i figli”.

Per dire: le gare giovanili, una volta il tempio dei week end dei ragazzi, sono praticamente abbandonate.

Un esempio? Il Città d’Asti, un appuntamento fino a qualche fa irrinunciabile per i nostri junior, quest’anno, nel week end di Pasqua, è stato giocato solo da una quarantina di golfisti, quando invece nelle passate stagioni le iscrizioni superavano abbondantemente le duecento unità.

E ancora: a metà aprile, persino una gara di Coppa Italia come lo storico Leone di San Marco del Golf Venezia, un torneo valido sia per la classifica nazionale, sia per il world amateur ranking, ha subito una contrazione importante nel suo numero dei partecipanti.

Solo 37 (più 4 wild card) erano infatti i giocatori iscritti, su un numero massimo ipotizzato di 102: come se non bastasse, le 4 wild cart entrate in tabellone avevano tutte un handicap di gioco superiore a quello ammesso per regolamento (6,4).

A questi numeri scarni, si aggiungono quelli poco brillanti relativi alle donne presenti all’appuntamento di Venezia: 29 in totale le giocatrici, su un massimo di 42 pronosticate.

Morale: nell’Italia golfistica, i ragazzi appassionati non aumentano, e pure quelli appassionati giocano comunque meno rispetto al passato.

Chi ha la pazienza di seguirmi da queste pagine sa che non ho mai creduto nella politica verticistica adottata ultimamente nell’attività giovanile dal settore tecnico: credo che in Italia non esista un bacino sufficiente che non solo la giustifichi, ma che neppure la supporti.

Voglio dire: i numeri a disposizione sono troppo piccoli per decidere di puntare solo su pochissimi eletti (i cosiddetti baby fenomeni) e per rinunciare a tutti gli altri. E oggi i risultati di questa politica sono davanti agli occhi: se si continua a spostare l’asticella troppo verso l’altro, spingendo maniacalmente sui ranking, sulle gare chiuse, sulla media score, e azzerando parallelamente i contributi ai brevetti, i giovani (pochissimi) di talento magari continuano, quelli mediocri però smettono. Ora, mi chiedo e vi chiedo: ce lo possiamo permettere?

(da Golf & Turismo, maggio 2018)